tag:blogger.com,1999:blog-10432955.post111020990158776282..comments2023-08-09T14:57:05.865+03:00Comments on Dionysoksen Kevät: Einsteinista ja taiteilijoistaHanhensulkahttp://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1110366111587682582005-03-09T13:01:00.000+02:002005-03-09T13:01:00.000+02:00Kirsti,
Lasten ja nuorten kirjoihin ehkä tiimityö...Kirsti,<br /><br />Lasten ja nuorten kirjoihin ehkä tiimityö sopiikin hyvin, nehän ovat usein juonen käänteiden ajamia tekstejä (elokuvamaisia) mielenkiinnon vuoksi. Se mitä tarkoitin syvyydellä oli, että syvyys perustunee yhtenäiseen maailmankuvaan ja sen täydellinen jakaminen on vaikeaa. Näinollen ei kirjoitustyötä voi oikein kunnolla tehdä päällekkäin, koska "filosofinen" ajatus katkeaa. <br /><br />Voihan tätä tietysti kiertää esimerkiksi kirjoittamalla eri aikatasoilla, eri kertojina jne. Joten ilmeisesti olet kuitenkin oikeassa, järjestelykysymys siis. Itse olen sen verran narsistinen, että tiimityö ei oikein hyvin luista.Hanhensulkahttps://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1110365391351657882005-03-09T12:49:00.000+02:002005-03-09T12:49:00.000+02:00Kirsti,
Lasten ja nuorten kirjoihin ehkä tiimityö...Kirsti,<br /><br />Lasten ja nuorten kirjoihin ehkä tiimityö sopiikin hyvin, nehän ovat usein juonen käänteiden ajamia tekstejä (elokuvamaisia) mielenkiinnon vuoksi. Se mitä tarkoitin syvyydellä oli, että syvyys perustunee yhtenäiseen maailmankuvaan ja sen täydellinen jakaminen on vaikeaa. Näinollen ei kirjoitustyötä voi oikein kunnolla tehdä päällekkäin, koska "filosofinen" ajatus katkeaa. <br /><br />Voihan tätä tietysti kiertää esimerkiksi kirjoittamalla eri aikatasoilla, eri kertojina jne. Joten ilmeisesti olet kuitenkin oikeassa, järjestelykysymys siis. Itse olen sen verran narsistinen, että tiimityö ei oikein hyvin luista.Hanhensulkahttps://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1110352037710334042005-03-09T09:07:00.000+02:002005-03-09T09:07:00.000+02:00No mistäs kaikkitietävät sivustakommentoijat voisi...No mistäs kaikkitietävät sivustakommentoijat voisivat sitten enää huomautella jos ottaisit kaiken huomioon jo kirjoittaessasi.<br /><br />Nuortenkirjoja kirjoittaa aika montakin kirjoittajaparia ja aika usein ratkaisu on niin, että yksi kirjoittaa omaa juttuaan ja toinen omaansa ja niistä sitten muodostuu romaanin kokonaisuus. Tosin Anne Leinonen kirjoittaa kaverinsa kanssa sillä tavalla yhdessä, että heille on muodostunut yhteinen kertojanääni joka poikkeaa kummankin henkilökohtaisesta äänestä, mikä on minusta kiinnostavaa. Kuvittelisin että heidän työskentelytavallaan voisi päästä myös syvälle. Minäkään en tosin ole varma. Mutta voisin kuvitella, ettei ole mitään periaatteellista syytä siihen miksi ei kaksin voisi kirjoittaa jotenkin syvemmin kuin yksin, oikeastaan päinvastoin voisin ajatella. Ainoa todellinen este on yhteistyön vaikeus.<br /><br />KirstiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1110312032447808942005-03-08T22:00:00.000+02:002005-03-08T22:00:00.000+02:00Sven: kommenttisi runoilijan ja luovan tiedemiehen...Sven: kommenttisi runoilijan ja luovan tiedemiehen prosessien samanlaisuudesta on hyvä, minun olisi pitänyt se itse tajuta kirjoittaessani. Myös uskottavuusyhtälösi on luova.<br /><br />Kirsti: uudelleen lukiessani mieleeni pujahti myös tiimityö. Tässä sanojen valinta ei ollut paras mahdollinen ja jätti tuon avoimen portin. Olisi tämäkin pitänyt huomata jo kirjoittaessa. Vähän tuossa lauseessa oli myös ulkomaista tartuntaa, eli kielestä pitää pitää paremmin kiinni, ettei lerputa pimeitä.<br /><br />Olen muuten ottanut osaa yhteen yritykseen kirjoittaa tekstiä ilman mitään yhteissuunnitelmaa isohkossa ryhmässä (8). Alkoi aika metkasti, mutta sitten kehitys pysähtyi ja aika loppui kesken. Ehkä tiimityö sopii paremmin dialogille, käänteille ja kuville rakentavaan tekstiin (esim. televisio), syvälle (ehkä) pääsee paremmin yksin. En tosin ole varma.Hanhensulkahttps://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1110303343130806572005-03-08T19:35:00.000+02:002005-03-08T19:35:00.000+02:00"Kirjailijan teksti voi syntyä vain yhden kirjaili..."Kirjailijan teksti voi syntyä vain yhden kirjailijan tuottamana, kukaan muu ei kirjoittaisi samoista aineksista samaa tekstiä."<br /><br />Ihan triviaalina sivuhuomautuksena, että kirjailijan teksti voi syntyä myös kahden kirjailijan tuottamana. Eli näitähän kirjailijapareja on, jotka kirjoittavat yhdessä. Mikä on minusta aika hauska ja hämmästyttävä juttu.<br /><br />Kirsti ElliläAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1110289046333516262005-03-08T15:37:00.000+02:002005-03-08T15:37:00.000+02:00Luultavasti aikalaisista Henry Poincare oli lähimp...Luultavasti aikalaisista Henry Poincare oli lähimpänä Einsteiniä ja oli oikeastaa jo ennen häntä valmiudessa muotoilla kaikki tarvittava... niin vaan ei käynyt mielenkiinnon suuntautuessa muualle.<br />Tällaiset suuret edistysaskeleet vaativat kyllä melkoista maailmankuvaa ja poikkeavaa mielikuvituksen kykyä yhdistellä toisilleen vieraita asioita. Tässä yhdistelyasiassa tiedemies muistuttaa keksijää ja samalla runoilijaa. Heidän kaikkien työtehtäviin kuuluu kaukaisten vastaavuuksien näkeminen, hahmojen samastaminen.<br />Parhaan runouden hohto ei siis niinkään ole mahdollisimman täydellisessä ilmaisussa, kuin siinä, että keskinkertaisesta runoudesta poiketen, se tuo jatkuvasti yhteen kaukaisia ja epätriviaaleja asioita, jättäen lukijan tehtäväksi tuomaroida uskottavuus. Uskottavin runous näyttää siis olevan vaikeimmin uskottavaa.Sven Laaksohttps://www.blogger.com/profile/02813113191099370504noreply@blogger.com