tag:blogger.com,1999:blog-10432955.post111719862705887012..comments2023-08-09T14:57:05.865+03:00Comments on Dionysoksen Kevät: Kateudesta, kauniista naisista ja menestyksestäkinHanhensulkahttp://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117610903820883702005-06-01T10:28:00.000+03:002005-06-01T10:28:00.000+03:00Minh, toivottavasti perseenalusliipokkeesi tulevat...Minh, toivottavasti perseenalusliipokkeesi tulevat toivomasi kaltaisiksi syksyyn mennessa. Ja nain varmaan tapahtuukin, silla syksyllahan kaikki on toisin:))Hanhensulkahttps://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117318986474686202005-05-29T01:23:00.000+03:002005-05-29T01:23:00.000+03:00Tarkoitin lajin selviämistä tuolla selviämishöpinä...Tarkoitin lajin selviämistä tuolla selviämishöpinällä. Ehkä se ihailu ei ole selviämisen edellytys yksilölle, mutta mielestäni sen sokaisemana ei kehity. <BR/><BR/>Kateus on tässä mielessä hedelmällisempi tunne. Ehkä molemmat kohtuullisina toimisivat samoin, vaikka mutu:lla tulee mieleen, että negatiivinen tunne olisi kaikissa asioissa hedelmällisempi kuin postiivinen (tämä voi olla ylimitoitettua ironiaa). <BR/><BR/>Kilpailua ei kai synny, jos ei ensin ole joku liipaisin, tarve kilpailla, niin kuin esimerkiksi kateus tai ehkä tarve olla parempi kuin toinen, joka mielestäni voidaan taas johtaa kateuteen.Hanhensulkahttps://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117316263622991812005-05-29T00:37:00.000+03:002005-05-29T00:37:00.000+03:00Ihminen saa yleensä eniten vihollisia hyvien omina...Ihminen saa yleensä eniten vihollisia hyvien ominaisuuksiensa vuoksi. Siihen on syynä toisten tuntema kateus ja halu vahingoittaa. Monet pelkäävät tämän vuoksi kehittää hyviä puoliaan ja pitävät yllä matalaa profiilia.<BR/><BR/>Olisi parempi keksiä aivan uusi sana sille myönteiselle halulle olla yhtä hyvä tai parempi kuin joku toinen. Eikö se olisi enemmänkin kilpailemista - joka on myönteistä - eikä kateutta, joka on mielestäni pelkästään tuhoisa tunne?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117306204322556872005-05-28T21:50:00.000+03:002005-05-28T21:50:00.000+03:00Ai että jos ihailee vain jotakuta, eikä yritäkään ...Ai että jos ihailee vain jotakuta, eikä yritäkään olla samanlainen tai tehdä samoja asioita, niin ei selviä. Että pitää kadehtia, jotta kehittyy. Niin. Voi voi. En minä ainakaan jaksa.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117303525298048242005-05-28T21:05:00.000+03:002005-05-28T21:05:00.000+03:00Pirkko, samaa mieltä kuin sinä kateudesta yleénsä....Pirkko, <BR/>samaa mieltä kuin sinä kateudesta yleénsä. Tämä erilaisuus ei ehkä kuitenkaan ole kateuden erilaisuutta, vaan siihen suhtautumisen eroja. Koskee mahdollisesti monia (kaikkia?) muitakin tunteita. Sanotaan vaikka rakkaus, joka voi syödä sisältä tai saada tekemään ihmeitä. <BR/><BR/>Eli tunne sinänsä ei ehkä ole paha tai hyvä vaan miten vastaa tunteeseensa, siitä selviämisen strategiat.Hanhensulkahttps://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117289706912459062005-05-28T17:15:00.000+03:002005-05-28T17:15:00.000+03:00No, nokka kippurassa sitä muutenkin elää, ja toisa...No, nokka kippurassa sitä muutenkin elää, ja toisaalta on mukava, että voi jotenkin olla avuksi:))<BR/><BR/>Olen muuten edelleen sitä mieltä, että kateellisuus on osa lajin selviämisstrategiaa. Jos olisimme aina tyytyväisiä itseemme (siis keskimääärin lajina), emme kehittäisi uusia selviämismetodeja. Olemme mitä mieltä olemme esimerkiksi nykyihmisestä saastuttajana, elinolomme ehkä ovat paremmat kuin tuhansia vuosia sitten. Vaikka elämän tyydyttävyys ei ehkä aina ole sitä mitä sen pitäisi olla.<BR/><BR/>Mutta edistymisessä on suusrena tekijänä tämä kateus, jota voimme tietysti kutsua muillakin nimillä. Muuten Saara, ihailu voi olla sosiaalista, mutta se on helposti myös negatiivista vaikutukseltaan. Jos ihailee, ei tarvitse kehittää itseään.Hanhensulkahttps://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117268979412869092005-05-28T11:29:00.000+03:002005-05-28T11:29:00.000+03:00Saara,ei siinä ole kadehdittavaa, että joku pystyy...Saara,<BR/><BR/>ei siinä ole kadehdittavaa, että joku pystyy laihduttamaan itsensä niin kuin Katri Manninen. Senhän mekin voisimme tehdä, jos todella haluaisimme. Mutta kun jotkut voivat syödä mitä tahansa eivätkä liho. Sitä on jo lupa kadehtia!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117267487817479472005-05-28T11:04:00.000+03:002005-05-28T11:04:00.000+03:00Hah, hauska tuo säveltäjäpojan metodi. Eikö siinä ...Hah, hauska tuo säveltäjäpojan metodi. Eikö siinä mene Hanhensulalla kerta toisensa jälkeen nokka kippuraan? Voi voi, on noissa lapsissa kestämistä.<BR/><BR/>Kateus on kansantauti. Minusta se on sietämätöntä, niin annettuna kuin saatunakin. En enää myöskään usko mihinkään 'on hyvää ja pahaa kateutta' -juttuun. Noup. Se on ihailua se toinen, kun ollaan rakentavasti kateellisia. Mutta koska suomalainen ei ihaile ketään elävää, niin sitä sanotaan rakentavaksi kateudeksi. Kateus on aina negatiivista ja sen ilmenenminen aiheuttaa lisää negaatioita. <BR/><BR/>Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, ettenkö myös minä olisi kateellinen tuolle Manniselle. En siksi, että hän kirjoittaa mitä kirjoittaa. Minä en haluaisi kirjoittaa juuri niitä samoja kirjoja joita Manninen kirjoittaa, enkä sitä sarjaakaan. Pitää olla tarkka näitten kateuksien suhteen. Se olisi siten turhaa tuon kirjoittamisen ja suosion kannalta. Minä olen kateellinen siitä painonpudotuksesta. Ärsyttävää, että jostakin tulee tuollainen energiaa puhkuva piukka pakkaus, kun toiset ovat tällaisia löllöjä. Grr.Saarahttps://www.blogger.com/profile/15643554203823813444noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-1117256816658357102005-05-28T08:06:00.000+03:002005-05-28T08:06:00.000+03:00Kateus voi olla rakentava asia, energian lähde, jo...Kateus voi olla rakentava asia, energian lähde, jos sen tunnistaa itsessään ja harjoittaa terveellistä itsekritiikkiä. Ja varsinkin, jos siihen liittyy kunnioitus toisen, menestyneemmän työtä ja elämää kohtaan.<BR/><BR/>Mutta kateus voi olla myös tuhoavaa, johtaa katkeruuteen ja masennukseen sekä haluun vahingoittaa kateuden kohdetta monilla tavoilla: mustamaalaamalla, herjaamalla, yleensä pyrkimyksenä heittää kaikin tavoin kapuloita rattaiden alle, ettei toinen menestyisi.Anonymousnoreply@blogger.com