tag:blogger.com,1999:blog-10432955.post8361955092389735414..comments2023-08-09T14:57:05.865+03:00Comments on Dionysoksen Kevät: Tietämättömyyden ylistysHanhensulkahttp://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-70665726179318220592007-02-10T21:27:00.000+02:002007-02-10T21:27:00.000+02:00Koska kuulun ihmisiin jotka eivät bloggaa, vaan ko...Koska kuulun ihmisiin jotka eivät bloggaa, vaan kommentoivat (paitsi että kotisivulleni taatusti tarttuu jotain blogien aiheita sivuavia ajatuksia), en ole tajunnut tätä angstia.<BR/><BR/>Minusta blogit ovat parasta mitä on aikoihin keksitty. Kotisivut olivat OK, mutta koska niitä ei päässyt juuri kommentoimaan, paitsi asianomaiselle itselleen sähköpostitse, ne eivät olleet foorumeita, niin kuin parhaimmat blogit ovat.<BR/><BR/>Itse pidän niistä blogeista eniten, joista näkee että ihminen on nähnyt vaivaa, on kaivanut linkkejä ja ennen kaikkea ajatellut aihetta joka häntä itseään askarruttaa.<BR/><BR/>Inhimillisen ajattelun piirissä on tuhoton määrä asioita.<BR/><BR/>Olen myös ilahtunut suomalaisten korkeasta kirjallisesta ja tyylillisestä tasosta. Verrattuna moniin amerikkalaisiin, joita silloin tällöin seurailen.<BR/><BR/>Kun Hanhensulka päätyi siihen tulokseen että blogipostaus on eräänlainen fiktio ja Tuima siihen että kokee blogit kolumneina. Siinä on kaksi perinteistä kirjoittamisen tapaa.<BR/><BR/>Kumpikin on ennen kaikkea vapaata assosiaatiota ja miettimistä. Myös tunnetasolle on lupa mennä. Kumpikin vaatii myös kohtalaisia älynnystyröitä, että teksteistä tulee lukukelpoisia.<BR/><BR/>Kolmas asia joka blogeissa ja kaikessa kirjoittamisessa on tärkeää on sormiharjoittelu.<BR/><BR/>Itse aloitin aktiivisen kirjoittamisen 8-vuotiaana kun perhe muutti ja kaverit jäivät vanhalle paikkakunnalle. Kirjeet olivat täynnä tapahtumia, niiden piti olla dramaattisia tai hauskoja, rupesin keksimään lisää jos oli tylsiä päiviä.<BR/><BR/>Sitten tulivat päiväkirjat ja joskus 12-14-vuotiaana vakavampi fiktiivinen vaihe, kunnes sitten yliopisto teki kriittiseksi - minusta tuli kriitikko.<BR/><BR/>Mutta kirjoittamati ei pääni pysy kunnossa. Terapeuttinen kirjoittaminen EI ole väärin, vaikka kenties sillä tavoin ei kirjailijaksi päädykään.<BR/><BR/>Täytyykö kaikkien edes päästä? Eikö jo se että osaa kirjoittaa hauskasti ja älykkäästi ole arvo sinänsä? Ja sitä myöten ilon tuottaminen kanssaihmisille?<BR/><BR/>Kai sitä itselleenkin tahtoo olla kuitenkin hyvä. Tavoittaa hyviä minuuksia muissakin ihmisissä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-42110652111059615562007-02-10T14:55:00.000+02:002007-02-10T14:55:00.000+02:00Onko ihan pakko tietää, miksi bloggaa? Senkin ajan...Onko ihan pakko tietää, miksi bloggaa? Senkin ajan, minkä miettii tuota, voisi käyttää bloggaamiseen.<BR/>Nih:))<BR/><BR/>(siis, ihminenhän bloggaa, koska se on hauskaa, siinä se, muuta ei tarvita -sama pätee kommentoinnin ideologiaan)SusuPetalhttps://www.blogger.com/profile/11124879339908654519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-32538441465661028922007-02-10T13:00:00.000+02:002007-02-10T13:00:00.000+02:00Olla vai ei? Kas siinä pulma.Olla vai ei? Kas siinä pulma.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-90464950790676006682007-02-10T10:37:00.000+02:002007-02-10T10:37:00.000+02:00Minä puolestani en vieläkään tiedä miksi bloggaan....Minä puolestani en vieläkään tiedä miksi bloggaan. Ja siinä pulma:)Hanhensulkahttps://www.blogger.com/profile/15309053732296007526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10432955.post-28502377425208284812007-02-09T23:10:00.000+02:002007-02-09T23:10:00.000+02:00Eivät blogit olekaan lehtien voittajia, vaikka nii...Eivät blogit olekaan lehtien voittajia, vaikka niin voisi joidenkin vauhkojen blogikielteisten toimittajien kommenteista päätellä.<BR/><BR/>Omasta suhteestani bloggaamiseen (miten kamala sana) olen sanonut, etä leikin amatööri kolumnistia (paino kahdella ensimmäisellä sanalla).Anonymousnoreply@blogger.com